兩天的議程除了「高雄市社區大學的角色與使命」和「社區大學發展的困境與危機」兩場主題引言外，還分別以「高雄發展與社大願景的建構」、「社區大學與公民行動」、「社區大學與弱勢培力」、「社區大學與知識解放」、「社區大學與在地經營」等五個主題，邀請各社大做案例分享。

　第一場次「高雄市社區大學的角色與使命」中，高師大成教所教授何青蓉以最近從高雄出發的「黃色小鴨」作為例子，激發大家思考如何落實高雄市社區大學的角色與使命；在同一場次，高師大客家文化研究所助理教授洪馨蘭針對農村型社大在高雄市的角色與使命，從農村知識的挖掘、轉譯與再現，到引導鄉村社會轉型運動的發生，提供與會者對於高雄市社區大學的發展有更多面向的思考空間。在第二天的「社區大學發展的困境與危機」場次中，參與過多次社區大學評鑑的聯合大學資訊與社會研究所助理教授陳君山，先提出社區大學兼具非營利組織、社會運動團體、成人教育機構的性格，再從鉅觀乃至微觀層面全面點出其觀察社區大學目前遭遇的困境及危機；蘆荻大主任李易昆提出「野性」是社大的理想與方法，肯定各地社大所累積的在地知識，並以其在社大工作的經驗，從組織面、理想性以及學習內涵的深化，提出社大走向野性的深化或是走向馴化是影響社大未來發展的關鍵點。

　為期兩天的「社區大學與高雄發展研討會」，透過高雄市各社大之講師分享，除了提供與會者各社大的辦學經驗及未來經營方向，並相互分享交流之外，也讓各社大自我檢視辦學的方式，是否能回應社區大學興辦的初衷及大環境的變化。

001 高師大成教所教授何青蓉以最近從高雄出發的「黃色小鴨」作為例子，激發大家思考如何落實高雄市社區大學的角色與使命。

002 岡山社大主任蔡俊士提出岡山社大落實服務在地的作法，讓學員透過具體經驗學習累積未來行動的能量。

003 蘆荻社大主任李易昆以其在社大工作場域的豐富經驗，引出社大「野性」的深化與否，關鍵地影響社大運動未來發展。

004 身為旗美社大「夜貓，子夜電影院」講師、課程委員會副召集人的劉逸姿，以「走入田野」及「田野出走」兩個面向談旗美社大的實踐之路。

社區大學與高雄發展研討會」進行兩天，吸引相當多關心社區大學以及高雄發展的民眾參與。

006 鳳山社大執行秘書呂怡臻從自身身為在地人的觀點，談論未來鳳山社大在地經營的方向。