首先，民國103年3月21日釋字第718號解釋爭點【緊急性及偶發性集會遊行許可案】，大法官解釋早已宣告集會遊行法應儘速修正；而已經完全執政的民進黨政府於今年5月初審通過的《集會遊行法》修法草案中，將《集會遊行法》正名為《集會遊行保障法》，將許可制改為報備制，並縮減「禁制區」的安全距離，但草案中卻仍保留「強制排除」及「禁制區」條款，未能真正保障人民集會遊行的自由。過去極力主張改革並被視為與民間團體同一陣線的民進黨，為何在執政後，卻提出這個讓民間團體失望的《集遊法》修正版本呢？

其次，經由本會南部團體會員了解上述事件後，在陳菊市長官邸前抗議之公民團體，只是靜默的展示意見，並沒有喧嘩及任何動作，然而市警局不但出動大批警力驅離，甚至進行逮捕威嚇，這不是嚴重踐踏人權嗎？我們不解蔡總統及民進黨在完全執政後，不但沒有更進步的修法行動，還發生這種嚴重侵犯人權的事件，請問蔡總統及民進黨，是否已經忘掉「應將基本人權應寫入憲法」的允諾呢？

最後，「兩公約施行法」於2009年3月31日立法通過，並於同年4月22日公布，而行政院則於同年12 月10日實施「公民與政治權利國際公約及經濟社會文化權利國際公約施行法」。前者是國際人權條約，後者是我國立法院為落實執行前者所通過的法律。兩公約所揭示的規定，為國際間最重要的人權保障規範， 而「兩公約」的核心義務並沒有在國內法令明確落實，欠缺符合「兩公約」精神的相關處理規範，官方與民間存在落差極大的想像，本會呼籲民進黨政府盡速納入兩公約的人權保障核心規範，保障人人表達不同意意見或聚集傳達訴求，不但是普世的人權價值，也是多元民主的基石。社區大學以發展公民社會為首要任務，因此我們再次強調並期許執政黨應尊重社會進步價值及基本人權。

聯合發稿單位：社團法人社區大學全國促進會(謝國清)、高雄市社區大學促進會(張金玉)
新聞連絡人：謝國清理事長(0933-767609)、張金玉執行長(0939-774015)