各位河川社群夥伴您們好

社區大學全國促進會舉辦河川社群平台座談會已行之有年，不但每年都會辦一場與署長有約的座談會，更會在全台各地舉辦區域性的座談會，針對水利署的民眾參與政策提出建議與檢討。今年因面臨前瞻基礎建設計畫的爭議，所以趕在這個節骨眼上，討論這個大事。我們由衷希望，真理可以越辯越明，也知道社會互信基礎很薄弱，所以用非常慎重的態度來籌辦前瞻基礎建設的座談。

首先我們多次召開咨詢座談，請河川社群的朋友，針對全國水環境基礎建設草案的內容，整理出高度爭議的項目。其次，拜會水利署署長，邀請水利署出席座談，但前提是，我們搭橋辦座談的目的不會為了前瞻計劃過或不過而服務，而是為了釐清計劃內容的爭議，更長遠的用心是為了大型的公共建設之初應有的公共討論機制而努力。因此，這三場座談的進行方式應該不設限地面對所有爭議。同時我們主張，不管基礎建設條例過或不過，由八年八百億易淹水地區水患治理計劃開始的訴求，包括資訊公開、民眾參與、生態優先、治理工程效益評估四原則應該要儘快法制化。

我們是在取得前面的共識下，才開始籌辦座談會。舉辦過程當然有許多可以再改進的地方，但是我們的苦心可以接受檢證。座談會事先廣邀各地朋友針對他們關心的「水環境基礎建設計劃內的項目」發言，並事先提供文字稿，我們一字不改的寄給水利署，並提供給所有與會朋友參考。座談會事後，儘快公佈會議記錄。南區座談會的會議記錄一天後馬上上網公告(連結：goo.gl/a5pTSs)。而中區座談會則更直接，彰化環盟施月英當場就做了網路直播(連結：goo.gl/XNGbBx)。我們至少要求自己做到如實呈現，歡迎大家查閱會議進行各方發言的情形是否如我們事先的堅持。

在當前的社會氛圍下，要做好公共溝通實屬不易，但公共溝通不也是一種重要的社會基礎工作嗎？NPO資源貧乏，能產生影響力的最佳途徑條件便是以理服人。我們願意討論，是相信可以「以理服人」，絕對不表示我們一定認同政府提的前瞻基礎建設內容。基於同樣的道理，我們非常不認同立法院昨晚以如此粗率的方式通過條例初審。這些舉動不斷加深了社會的撕裂與對立，非常不智且反民主。

楊志彬/社區大學全國促會