文／顧忠華

抗疫之餘還得抗議最近「煞爾死」病毒到處肆虐，全台各地人心惶惶，日常生活受到了極大的干擾。在這波對抗看不見的「風險」的戰爭中，社區大學雖然不 是站在第一線，但是卻責無旁貸必須肩負起傳播正確資訊，以知識來戰勝恐慌的任務。就當政府尚未提供足夠的風險知識給全國大眾，以後大家連怎麼戴口罩、戴什 麼樣的口罩都「霧煞煞」時，社區大學全國促進會前常務理事彭明輝教授便不眠不休地遍尋國內外資料，並在青草湖社大的協助下，架設了「社區大學SARS資訊 網」，為不少專家學者所肯定。台北縣、台北市及全國不少社區大學也紛紛編印手冊、舉辦演講、發動志工，藉著集體的參與發揮了安定人心的作用。社區大學全國 促進會不落人後，也及時舉辦「從SARS事件反思台灣的公民意識」座談會，引起廣泛的迴響。

正因為社區大學一向標舉「知識解放、改造社會」目標，在對抗SARS疫情的緊急狀況下，被各界認識到分散全國的社區大學，不啻是綿密的知識通路，可以讓資 訊迅速流通、力量快速動員，共同形成民間防治災難與風險的防線。無論是由李遠哲院長發起的「社區防疫行動聯盟」，或是青輔會積極推動的「社區與NPO防疫 行動網」，也都將社區大學視作重要的網絡連結。如果各社大都能體認到經營社區大學等於對「公共責任」的分攤具有一份承諾，好好扮演能夠讓民眾汲取新知的角 色，那麼社區大學相對可以獲得更多的「公共信任」，成為建構公民社會的真正基礎。

但令人遺憾的是，此刻傳出教育部在分配補助預算時，竟然有不少「資深」的社區大學被百般刁難，也有些縣市政府一再拖延公文，影響到補助款的核發。這類現象 顯示出，在「終身學習法」通過之後，社區大學的定位不但沒有明確化，反而給予政府單位更多卸責或踢皮球的空間，並特別衝擊到幾所公認辦得不錯的楷模社大。 相對於社區大學這陣子為「抗疫」而盡心盡力的付出，這不是最大的諷刺嗎？！所以我們在呼籲社區大學不要輕忽傳播知識、消除恐慌的使命之際，不得不站出來表 達我們共同的不滿和抗議，希望各級政府正視社區大學對社會人心的正面貢獻，不要以官僚的行事作風處處阻礙進步。

我們固然能理解政府有一定的把關職責，只是過於拘泥的法令解釋，極可能扼殺了民間蓬勃辦學的生機，難道政府樂見社區大學「倒閉」、「賭爛」，轉入「地下」 嗎？請政府不要變成社區大學最大的「風險」來源，這樣大家才有力氣，將社大辦得更好！最後，這也更堅定我們繼續推動「開放大學法」的決心，即使不少旁觀者 認為社區大學應該留在「體制外」，否則不是會喪失活力，就是進了體制亦打不過財大氣粗的對手，但是社區大學最壞的狀況也不過目前這種情境了，即非體制內、 又非體制外，根本是在夾縫中求生存，完全沒有應得的尊重與尊嚴。社區大學的伙伴們，讓我們再接再勵，完成我們自己要的法案，而非像「終身學習法」般「小腳 式」、「跛腳式」的法案，不但沒有幫助，反而容易成為打壓的工具。我們也向陳水扁總統喊話，您不是才親臨社區大學全國研討會祝福社大，為什麼看不到實質的 作為呢？為了傳達我們的心聲，請大家寫信到阿扁總統的電子報，向他表達抗議吧！